Grooveshark, alternativa a Spotify
Muchos de vosotros habreis oido hablar de Spotify, un fantástico cliente para escuchar música en streaming, todo el mundo está loco con Spotify, pero nosotros tenemos un problema, no hay versión linuxera, por lo tanto, tenemos que virtualizarlo con Wine, con los problemas que acarrea eso. Ahora tenemos otra opción, Grooveshark. Estas son las características:
Versión gratuita
- Funciona desde el navegador con Flash, por lo tanto, está disponible para todas las plataformas. – En spotify tan solo esta disponible para Windows y Mac con su aplicación de escritorio
- No es necesario registrarse para escuchar música. – En Spotify si es necesario
- Interfaz intuitiva y sencilla.
- Permite buscar con varios criterios (canción, artista, álbum, género).
- Permite marcar favoritos y explorar los de otras personas.
- Permite elaborar playlists, y explorar los de otras personas.
- Permite subir música de nuestro disco duro para escucharla donde sea (siendo nosotros los responsables de la licencia de lo que subamos). – Esto es imposible en Spotify
- Hay también un sistema de sugerencias automático llamado Autoplay, que nos indica obras similares a las que hayamos seleccionado en la playlist activa.
- Permite compartir playlist directamente con Twitter, Facebook y otras redes sociales. – Esto es imposible en Spotify
- Tiene una amplia biblioteca de canciones, artistas y géneros. – No sé cual de los dos tiene mayor biblioteca, pero en mi género favorito (reggae) manda Grooveshark.
- Posee publicidad (no como en Spotify, que interrumpe canciones, sino en la web, nada molestos).
- Permite agregar contactos, pudiendo así ver sus listas o canciones favoritas y seguirlas (en plan red social). – Esto es imposible en Spotify
- Reproductor personalizable con templates. – En Spotify lo que hay es lo que tienes.
- Gestión de canciones, playlist, artistas, albumes, etc. completísima. – En Spotify deja algo que desear esta opción
- Puedes crear un widget con un playlist tuyo y compartirlo en tu web en un minuto. – Esto es imposible en Spotify.
- Posee radio.
Versión VIP
- Tan solo vale 3 €/mes – Spotify 9,99 €
- Todas las funciones anteriores (lógicamente).
- Podemos obtener un cliente de escritorio que es compatible con todas las plataformas ya que funciona con Adobe Air.
- El cliente de escritorio es exactamente idéntico al de la web.
- Podemos obtener aplicaciones móviles para Android y BlackBerry (dentro de poco para iPhone también).
- Desde la aplicación móvil podemos hacer exactamente lo mismo que con el ordenador, después se sincroniza todo automáticamente.
- La aplicación móvil también tiene modo offline.
Yo creo que las características hablan por si solas, yo no he esperado ni un segundo más, tras probarlo un rato, estoy decidido a contratar la versión VIP y disfrutar de lo que todo el mundo habla, pero mejor, y más barato, y además, en Linux.
Este post tiene más de seis meses de antigüedad.Comparte:
17 comentarios para “Grooveshark, alternativa a Spotify”
Comentar
Loading ...
Ya lo conozco desde algun tiempo atras. ( http://laventanamuerta.net/grooveshark-la-alternativa-a-spotify-se-lava-la-cara/ )
Tambien cabe destacar Deezer,We7,BeSonic
De todos modos,
Gracias por el aporte!
Si yo lo conocía también hace algo de tiempo y me pareció interesante comentarlo, Deezer también lo conocía, pero We7 y BeSonic no, gracias por la información!
Un saludo!!
Hace unos meses una amiga me lo recomendó y no le preste mucha atención, ahora q ando de vacaciones viajando, lo he utilizado hasta el cansancio, un registro de 3 minutos y todas mis playlist en cualquier pc con internet. Muy buen programa.
Saludos!
Gracias por tu comentario, seguro que anima a alguien que no este muy convencido a probarlo!
Un saludo y gracias!
[...] This post was Twitted by _Nexus_7 [...]
Yo lo que no entiendo son ciertos tags que tiene esta entrada, ni qué pinta en un blog que se llama “ubunteate”. No es propio de Ubuntu, de hecho no está relacionado con GNU/Linux. No estamos hablando de código libre. No estamos hablando de nada de lo que debería ir, o suele ir, este blog.
Es simplemente una aplicación flash, sin desmerecerla, como otras muchas. ¿Ahora se va a poner aquí cualquier aplicación multiplataforma? ¿Incluidas casi todas las aplicaciones web que son multiplataforma?
¿Lo del tag Ubuntu es simplemente para salir en planetubuntu? Con estas cosas lo único que hacéis es desvirtuar la blogosfera, y desvirtuar vuestro propio blog con contenido que no viene a cuento.
Siento ser tan crítico, pero es lo que pienso, y creo que lo he expresado con respeto, para los que se puedan sentir ofendidos.
Hola Juan, primero decirte, que no nos sentimos ofendidos, ni mucho menos, nos gusta leer opiniones acerca de nosotros, todas son bien recibidas si son redactadas con respeto, como la tuya. Eso nos hace aprender de nuestros errores. Pero me gustaría responderte.
El blog se llama Ubunteate, eso no quiere decir, que la única temática del blog sea Ubuntu, es solo un nombre. En este blog hablaremos tanto del mundo GNU/Linux como de programación (aun no hemos entrado), humor, internet, etc. Nosotros elegimos la temática, como debes comprender.
También me gustaría que comprendieses, que nosotros, no hacemos esto por dinero, no es nuestro trabajo, es nuestro hobby, y nos encanta, estamos ahora empezando a colocar algo de publicidad en el sidebar, a ver si podemos pagar el hosting y dominio sin sacar dinero de nuestro bolsillo.
En cuanto a Grooveshark, se que es tan solo una aplicación flash, que esté en la etiqueta GNU/Linux, no significa que sea software libre, sino que los usuarios linuxeros, pueden usarla en su escritorio (pagando, pero bueno). Pondremos las aplicaciones multiplataforma que nos parezcan interesantes, sean software libre o no, porque aunque a ti quizás no te guste ver ese contenido, a otras personas si, como puedes leer en los comentarios anteriores.
En cuanto al tag, decirte que en parte tienes razón, no es una aplicación vinculada con Ubuntu (aunque es compatible). Pero no lo hacemos con el afan de recibir más visitas, sino porque mucha gente no nos tiene en su feed, pero si tiene el feed de planetubuntu, y creo que esta aplicación puede servir de mucho a la gente. Porque muchos linuxeros que quieran usar Spotify y no pueden, deben tener una alternativa, y esta es una, para mi la mejor, aunque hay otras, y por eso tiene ese tag.
Siento si no te ha gustado la acción de poner el tag, y siento si no te ha gustado que la temática de este blog no solo sea Ubuntu o GNU/Linux. Pero creo que es la mejor forma, y a la que a nosotros nos parece bien.
Gracias por comentar, nos hace replantearnos cosas y mejorar. Un saludo!
Hola Christian. Muchas gracias por la respuesta, y por los modos. Uno está algo cansado de que le pongan a parir por llevar una opinión adversa.
Entiendo lo del contenido, cada uno es muy libre de escribir sobre lo que quiere y le gusta, de hecho, os animo a ello, pues no es lo mismo escribir por placer (por gusto) donde se deja ver algo de pasión en ello, que escribir por escribir.
Sin embargo, aunque lo respeto, no comparto que “ubunteate” es un simple nombre. Creo que es un contrasentido el poner un nombre a algo, y que detrás de ese nombre no respete el contenido que incita a pensar que es.
Esto mismo lo extrapolo al tema del tag ubuntu y al motivo que expones para ponerlo y así aparecer en planetubuntu. Yo soy un usuario de GNU/Linux y los sabores de Ubuntu en particular. Por ello estoy suscrito al feed de planetubuntu, pero estoy realmente harto (esto no va particularmente por vosotros) de ver entradas que no tienen absolutamente nada que ver con Ubuntu, e incluso nada con GNU/Linux, y si seguimos, nada con el software libre.
Entiendo la buena intención tuya, o la de otros blogueros de hacer llegar algo, pero el fin no justifica el medio. No veo ético el clasificar una entrada incorrectamente para hacer llegar a más gente la entrada (aunque la intencionalidad no sea económica, y simplemente haya buena fe).
Personalmente me voy a quitar la suscripción del feed de planetubuntu, porque eso ya tiene poco de planet y menos de ubuntu.
Saludos.
Bueno Juan, Ubunteate no es un simple nombre, tampoco quería decir eso, el nombre incita a pensar que es, como bien dices, ya que la temática general del blog es Ubuntu, pero no por ello no podemos tratar otros temas no menos interesates, eso es a lo que me refería.
Yo personalmente no estoy suscrito a planet ubuntu, prefiero suscribirme a los blogs que la forman y otros que me gusten o que me aporten algo. Entiendo tu posición, y creo que es algo que no va a cambiar, Planet Ubuntu es una gran web, ayuda a los nuevos y no tan nuevos a saber todas las noticias sobre Ubuntu, pero como dices, se publica (ya sea por razones economicas o por razones “buenas”) contenido que no tiene del todo que ver con Ubuntu. Entiendo tu posición, la acepto y te agradezco tu comentario, no entiendo como gente de otras webs te puede poner a parir por dar tu opinión con respeto, o simplemente, te eliminen el comentario.
Un saludo y gracias de nuevo!
Muy buen programa, la verdad ya hace tiempo que lo ando usando
[...] PDRTJS_settings_176341_post_4400 = { "id" : "176341", "unique_id" : "wp-post-4400", "title" : "Grooveshark%3A+Alternativa+Linux+a+Spotify", "item_id" : "_post_4400", "permalink" : "http%3A%2F%2Fbioinformatiquillo.wordpress.com%2F2010%2F01%2F05%2Fgrooveshark-alternativa-linux-a-spotify%2F" } Fuente: Ubunteate [...]
siento llegar tarde a comentar lo que juan ha dixo pero hace poco entre en ubunteate, y ciertamente pense en que se hablaria de ubuntu y GNU/linx solamente y comparto la idea de juan en que el fin no justifica los medios y aunque en parte christian tenga razon, al final acabaremos a sucumbir en la inexistencia o la ignoración del software libre si los bloggeros afavor del software libre seguen asi (por esa razón yo en mi blog solo trato de GNU/linux, pero no lo voy a poner por respeto a los creadores de este blog, ya que no veo eticamente bien comentar para hacerme publicidad).
Un saludo!!, y perdon por abrir de nuevo el debate.
Me parece genial que se trate con respeto los comentarios, y es un voto a favor muy grande por mi parte.
No te preocupes, nunca es tarde, mi opinión sigue siendo la misma MarxFM…
Puedes poner el enlace de tu blog al comentar, en el campo URL, y así le echo un ojo a tu blog!
Gracias por comentar enserio, tu que blogueas, sabrás lo importante que es.
[...] Fuente [...]
Creo que todas las opiniones son válidas y ésta es la mía:
Mientras todos los usuarios de windows y mac disfrutan su Spotify, nosotros los linuxeros debemos mirarlos desde afuera, como pasa en muchos casos. Esta vez no es así, podemos también disfrutar de música en línea y , a mi juicio, con mejores prestaciones que Spotify gracias a Grooveshark (entre otros). No será libre, pero es una alternativa para los ubunturos; así como Flash, que no es libre, pero que la mayoría de los usuarios partidarios de lo libre debemos o tenemos que usar para apreciar muchos recursos web en igualdad de condiciones. Yo no soy fundamentalista y me interesa lo que a otros usuarios de Ubuntu y Linux también. Asi que, con posts como éste y servicios online como Grooveshark, puedo aprovechar las bondades web como todo el mundo, sin que nuestro sistema operativo sea un impedimento. Buena discusión y buen post.
Saludos a todos.
Hola, yo solo les tengo una pregunta. Se puede descargar musica desde el groveshark para ubuntu??? ya saben, con alguna otra alternativa como los complementos de firefox o desde algun sitio web. esque a mi no me sirven los complementos de firefox de orbit download, ni de download helper, ni de downthemall. Porfa, me pueden ayudar con esto de descargar las canciones de groveshark con el SO. de ubuntu. Gracias de antemano.
Para descargarlas debes comprarlas Henry, no hay otra forma, es ilegal descargarlas de otra forma desde Grooveshark, igualmente existen webs donde puedes descargar música de un click, existen los torrents y p2p..